03/07/2005
Το μεγάλο σκάνδαλο με το «πού πήγαν τα 273 δισ. που πήρε η Εμπορική από την πώληση της Ιονικής», το οποίο αποκάλυψε το «Π» στις 19 Ιουνίου, άναψε φωτιές και… τα αίματα στη Βουλή και εξέθεσε για άλλη μια φορά το ΠΑΣΟΚ...
Κι αυτό όταν ο υπουργός Εθν. Οικονομίας και Οικονομικών Γ. Αλογοσκούφης -και παρά τις προσπάθειες (γιατί άραγε;) του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ
Χ. Καστανίδη να πει ότι τα λεφτά υπάρχουν και δεν παίχτηκαν ποτέ στο χρηματιστήριο, ούτε…χάθηκαν- κατέθεσε σε φωτοτυπία το δημοσίευμά μας, αναδεικνύοντας μια πολύ σοβαρή πτυχή από το έγκλημα του χρηματιστηρίου.
Γ. Αλογοσκούφης: Θα αναφερθώ σε μια μεγάλη απρέπεια την οποία έκανε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ. Παραποίησε τα λεγόμενα στην πρωτολογία, επιχειρώντας να με εμφανίσει ότι προσπάθησα να καταθέσω το πρακτικό της Γενικής Συνέλευσης της Εμπορικής Τράπεζας. Είναι σαφές ότι είπα τα εξής: «Εγώ θα καταθέσω, είναι σε εφημερίδα, μια καταγγελία: Πού πήγαν τα 273 δισ. που πήρε η Εμπορική Τράπεζα από την πώληση της Ιονικής; Ο κ. Στουρνάρας είχε πει στη γενική Συνέλευση: ''Τα επενδύσαμε στο χρηματιστήριο και τα χάσαμε''».
Χ. Καστανίδης: Όχι
Γ. Αλογοσκούφης: Καταθέτω το απόσπασμα της εφημερίδας την οποία κρατούσα, για να γνωρίζουν όλοι ότι το έγκλημα του χρηματιστηρίου έχει παρενέργειες και για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται σήμερα η Εμπορική Τράπεζα. Κατέθεσα ένα απόσπασμα της εφημερίδας «ΠΑΡΟΝ», το οποίο το καταθέτω και πάλι στα πρακτικά.
Ο Γ. Αλογοσκούφης διάβασε κατόπιν και μια συνέντευξη του κ. Στουρνάρα στην «Ισοτιμία» (στις 16/3/2003) στην οποία έλεγε: «Εμείς ως Εμπορική αντί να διαθέσουμε τα κεφάλαια από την πώληση της Ιονικής σε απλές τοποθετήσεις στη διατραπεζική, αγοράσαμε μετοχές, με συνέπεια τεράστιες υποαξίες στα χαρτοφυλάκια».
Όπως αποκάλυψε ακόμη ο υπουργός, «η Εμπορική Τράπεζα το 2002, επί προεδρίας Στουρνάρα, μείωσε το μετοχικό της κεφάλαιο κατά 7.509 εκατ. ευρώ, λόγω της απώλειας αξίας στο χαρτοφυλάκιο των μετοχών».
Το εντυπωσιακό είναι ότι στη συνέχεια ο κ. Καστανίδης προσπάθησε να υπερασπιστεί τον κ. Στουρνάρα. Άρχισε να διαβάζει λοιπόν ένα πρακτικό της ετήσιας γενικής συνέλευσης της τράπεζας, σύμφωνα με το οποίο «Ο κ. Στουρνάρας όσον αφορά τα 272 δισ. δρχ. από την πώληση της Ιονικής Τράπεζας παρατηρεί ότι για ορισμένους έχει δημιουργηθεί ένα θέμα! Τα στοιχεία ενεργητικού στα οποία επενδύθηκαν τα χρήματα αυτά υπάρχουν. Δεν έχουν πωληθεί. Όταν οι αγορές βελτιωθούν, τα 272 δισ. θα ξαναγίνουν τόσα και παραπάνω»!
Όταν λοιπόν θα… ανακάμψει το χρηματιστήριο θα… εμφανιστούν σαν τα… μαρουλάκια και τα 272 δισ. δρχ. που… έχασε ο κ. Στουρνάρας! Και ο κ. Καστανίδης υπό τους… γέλωτες και την ειρωνεία των υπολοίπων βουλευτών συνέχισε: «Τι λέει ο κ. Στουρνάρας; Ότι τα 272 δισ. έχουν επενδυθεί στο ενεργητικό. Ξέρει ο κ. Αλογοσκούφης, όπως ξέρει και κάθε πρωτοετής φοιτητής της οικονομίας, ποιο είναι το ενεργητικό μια επιχείρησης».
Κ. Αγοραστός: Τα χρεόγραφα και οι μετοχές.
Χ. Καστανίδης: Κάνετε λάθος. Το ενεργητικό μιας επιχείρησης, όπως φαίνεται και από τον πίνακα που κατέθεσε ο κ. Βερελής, περιλαμβάνει μετρητά. Ο κ. Στουρνάρας δηλώνει ότι έχει επενδύσει στο σύνολο του ενεργητικού. Τι λέει το ενεργητικό; Είναι τα μετρητά. Είναι οι απαιτήσεις κατά πιστωτικών ιδρυμάτων. Είναι τα δάνεια, είναι τα ομόλογα, είναι οι μετοχές, είναι οι συμμετοχές σε μη συνδεδεμένες επιχειρήσεις. Αυτά όλα κάνουν το ενεργητικό. Ο κ. Στουρνάρας λέει ότι επένδυσε τα 272 δισ. στο σύνολο του ενεργητικού. Πόθεν προκύπτει ότι αυτά επενδύθηκαν στο χρηματιστήριο, όπως είπατε, και χάθηκαν;»
Μετά από έντονες διαμαρτυρίες των άλλων βουλευτών ο κ. Καστανίδης συνέχισε ότι με όλα αυτά «ασχολήθηκαν οι εισαγγελικές αρχές» και επικαλέστηκε το πόρισμα του κ. Απρογέρακα, «σύμφωνα με το οποίο ουδέν στοιχείο παρέχεται από το οποίο να δικαιολογείται οποιαδήποτε πολιτική ή ποινική ευθύνη και κανένα στοιχείο δεν παρέχεται για απώλεια των μετοχών».
Α. Μπενάκη (πρόεδρος): Γνωρίζουμε νομικά. Για πολιτική ευθύνη δεν μίλησε κανένας εισαγγελέας.
Χ. Καστανίδης: Αυτό όφειλε να το αποκαλύψει…
Μετά απο νέες διαμαρτυρίες ο κ. Καστανίδης υποστήριξε και πάλι ότι «το να λέει ότι 270 δισ. δρχ. παίχτηκαν και χάθηκαν στο χρηματιστήριο, όταν δεν λέει αυτό το εισαγγελικό πόρισμα και όταν ο κ. Στουρνάρας δηλώνει επίσημα στο πρακτικό ότι αυτά τα χρήματα επενδύθηκαν στο σύνολο του ενεργητικού και από τα 9 δισ. 1998 πώληση της Ιονικής, από το σύνολο του ενεργητικού της Εμπορικής Τράπεζας, δηλαδή 9.966.667.000, μόνο τα 136 εκατ. είναι σε μετοχές. Όλα τα υπόλοιπα είναι στο υπόλοιπο ενεργητικό».
Β. Πολύδωρας: Πότε;
Χ. Καστανίδης: Για να αποδειχθεί ότι δεν έχει καμία σχέση το χρηματιστήριο με τη θέση της Εμπορικής Τράπεζας. Γι' αυτό ψεύδεται ο υπουργός Εθν. Οικονομίας
Γ. Αλογοσκούφης: Δεν χρειάζεται να πω πολλά. Κατάφερε ο κ. Καστανίδης και πνίγηκε μόνος του σε μια κουταλιά νερό. Έχω διδάξει πολλούς πρωτοετείς φοιτητές οικονομικών, κ. Καστανίδη. Προφανώς δεν περάσατε από οικονομικό πανεπιστήμιο. Θα διαβάσω ακριβώς και το πρακτικό, διευκρινίζοντας ότι αυτό δεν είναι αναλυτικό πρακτικό. Λέει: «Τα στοιχεία ενεργητικού» -δεν διευκρινίζει, προσπαθεί με διπλωματική γλώσσα να κρύψει ότι ήταν μετοχές- «στα οποία επενδύθηκαν τα χρήματα αυτά υπάρχουν, δεν έχουν πωληθεί». Δηλαδή δεν έχουν πωληθεί οι μετοχές. «Όταν οι αγορές βελτιωθούν, τα 272 θα ξαναγίνουν τόσα και παραπάνω». Μα όλη η Ελλάδα περιμένει να βελτιωθούν οι αγορές από το έγκλημα του χρηματιστηρίου. Όλη η Ελλάδα και μαζί της η Εμπορική Τράπεζα.
Σήμερα το «Π» δημοσιεύει (σε διπλανή στήλη) και απάντηση - άρθρο του κ. Μαρκάκη (τότε προέδρου του συλλόγου των εργαζομένων της Ιονικής και σήμερα της Δημοκρατικής Συνδικαλιστικής Κίνησης των Τραπεζοϋπαλλήλων). Μερικά μόνο από τα ερωτήματά του; Γιατί δεν μας λένε σε ποιες μετοχές «επένδυσαν» ή ποια ομόλογα αγόρασαν;
Και θέτει τρία ερωτήματα - βόμβες: Μήπως αυτά τα 272 δισ. δρχ. δεν δόθηκαν ποτέ στην Εμπορική, άρα έπρεπε να… χαθούν στην πορεία; Μήπως δόθηκαν τα 272 δισ. αλλά μπήκαν σε άλλες τσέπες; Μήπως τα 272 δισ. κάλυψαν προεκλογικές δαπάνες κόμματος ή υποψηφίου;
Και τι υπονοεί ο κ. Μαρκάκης όταν ρωτά εάν «αληθεύει ότι ο κ. Στουρνάρας αγόρασε για λογαριασμό της Εμπορικής εκτάσεις στη Σιβηρία; Πόσα ξόδεψε; Και τι απέγιναν;». Στη Σιβηρία;
Επειδή ο κ. Καστανίδης κατέβαλε φιλότιμη προσπάθεια για να υπερασπιστεί τον κ. Στουρνάρα (προφανώς και τους Σημίτη - Παπαντωνίου, υπό την κάλυψη και τις οδηγίες των οποίων είναι λογικό να ενεργούσε), λέγοντας ότι δεν χάθηκαν στο χρηματιστήριο και ότι «πάλι με χρόνια με καιρούς… πάλι θα επανέλθουν», μήπως μπορεί να διαβάσει την ανακοίνωση του Συλλόγου Εργαζομένων της Εμπορικής Τράπεζας (με ημερομηνία 2 Δεκεμβρίου 2003), που υπογράφουν ο πρόεδρος Γ. Κωνσταντινόπουλος (προσκείμενος στο ΠΑΣΟΚ) και ο γ.γ. Δ. Μιχαλόπουλος (προσκείμενος στον ΣΥΝ); Εκεί θα διαβάσει ότι ο κ. Στουρνάρας και η διοίκηση της Τράπεζας «διέθεσαν ολόκληρο σχεδόν το τίμημα από την πώληση της Ιονικής (270 δισ.) για την κάλυψη των ζημιών από τις χρηματιστηριακές πράξεις και μείωσαν τα ίδια κεφάλαια κατά 700 εκ. ευρώ».
Μπορεί να διαβάσει και την ανακοίνωση της 22ας Νοεμβρίου 2004 που γράφουν: «Διέθεσαν ολόκληρο σχεδόν το τίμημα από την πώληση της Ιονικής (270 δισ.) για την κάλυψη των ζημιών από τις χρηματιστηριακές πράξεις και μείωσαν τα ίδια κεφάλαια κατά 700 εκ. ευρώ». Γιατί άραγε;
Δεν θα παραθέσουμε άλλες ανακοινώσεις (λίγο πολύ τα ίδια λένε και καταγγέλλουν). Ότι τα λεφτά παίχτηκαν και χάθηκαν στο χρηματιστήριο. Θέλετε να δούμε και τι γράφει σχετικά ο ισολογισμός της τράπεζας; «Ζημιές από αποτίμηση μετοχών, ομολογιών, μεριδίων αμοιβαίων κεφαλαίων, καθώς και των συμβάσεων και πράξεων επί παραγώγων χρηματοοικονομικών προϊόντων συνολικού ποσού 542,40 εκατ. ευρώ μεταφέρθηκαν απ' ευθείας σε μείωση του λογαριασμού ‘‘Ειδ. Αφορολ. Αποθ. από χρεόγραφα’’ που περιλαμβάνεται στον λογαριασμό των ιδίων κεφαλαίων ‘‘Αποθεματικά’’».
Πρόκειται για τεράστιο σκάνδαλο, που καλά θα κάνει ο Γ. Παπανδρέου να δει τι ακριβώς υπερασπίζονται στη Βουλή οι εκπρόσωποί του και τίνος «εξυπηρετήσεις» κάνουν.
Πηγή
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Το ιστολόγιο δεν υιοθετεί και δεν φέρει καμία ευθύνη για τα σχόλια των αναγνωστών του. Πλέον, οι αναγνώστες μπορούν να σχολιάζουν με το λογαριασμό τους στο facebook ή με λογαριασμούς από τα υπόλοιπα κοινωνικά δίκτυα. Τα ανώνυμα σχόλια θα παραμείνουν κλειστά όσο υπάρχουν άτομα που κρύβονται πίσω από την ανωνυμία για να προβοκάρουν και να επιτεθούν σε άλλους σχολιαστές για να επιβάλλουν τις απόψεις τους.